[Alug] Debian Paketmanagment

[Ingo Kappler]

Gunter Ohrner schrieb:

>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Am Montag, 15. September 2003 20:39 schrieb Ingo Kappler:
>  
>
>>Ich habe auch mal über ein Mischsystem (z.B. stable und unstable)
>>nachgedacht, finde das aber zu riskant. Der Mozilla aus Debian unstable
>>    
>>
>
>Läuft aber eigentlich erstaunlich gut.
>  
>

Es wurde im Linux Magazin 11/02 im Artikel "Versionen Spagat" davor 
gewarnt. Aber es hängt wahrscheinlich davon ab wie viel und was man mischt.

>>will schließlich gleich jede Menge libs aktualisieren. Ziehe ich ihn mir
>>    
>>
>
>Das ist natürlich wahr. Im Laufe der Zeit werden immer mehr "unstable"-Pakete 
>in das System gezogen. Ich habe seit einiger Zeit Desktop und Laptop komplett 
>auf Unstable umgestellt, das klappt eigentlich auch sehr gut und macht auch 
>nicht mehr Probleme als meine SuSE mit einigen selbstkompilierten Sachen 
>vorher. Falls doch mal igrendetwas haarsträubend danebengangen sein sollte 
>bei einem Paket, warnt apt-listbugs vor einem Update. Ich habe allerdings 
>auch immer gerne von allem die neueste, bzw. zumindest eine aktuelle, 
>Software-Version. (KDE, OpenOffice.org & Co.)
>  
>

Ich werde erstmal noch etwas bei stable bleiben. Eigentlich dachte ich, 
das die testing der Kompromiss wäre, aber es dauert doch, bis die 
neueren Sachen da landen. Es gibt dort anscheinend auch noch keine kde 
3.x Version.

>>deb's. Ok, vielleicht kann man ja mit einem komplexen Pinning einiges
>>erreichen...?
>>    
>>
>
>Das "'reinziehen" der Bibliotheken aus "Unstable" kannst du damit nicht 
>verhindern. Pinning erlaubt dir nicht, bei Paketen Abhängigkeiten zu brechen.
>Du könntest versuchen, mit "apt-get -b source <paket>" das gewünschte Paket 
>für dein System zu recompilieren, aber das wird natürlich gerade bei so 
>Riesendingern wie OpenOffice.org oder KDE was schwierig, und du verlierst den 
>Komfort von aptitude oder apt-get.
>
>  
>
>>Die kde-Lösung mit der Rückportierung erscheint mir noch am besten.
>>    
>>
>
>Wie gesagt, Gemischtsystem oder gar komplett Unstable funktioniert auch sehr 
>gut, ansonsten, kennst du http://www.apt-get.org ?
>  
>

Scheint genau das zu sein was ich noch vermißt habe. Danke.

Gruß, Ingo

>Grüße,
>
>  Gunter
>
>- -- 
>+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
>+                   PGP-verschlüsselte Mails bevorzugt!                 +
>+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
>No enemies had ever taken Ankh-Morpock. Well *technically* they had, 
>quite often; the city welcomed free-spending barbarian invaders, but 
>somehow the puzzled raiders found, after a few days, that they didn't 
>own their horses any more, and within a couple of months they were just 
>another minority group with its own graffiti and food shops.        -- 
>(Terry Pratchett, Eric)
>+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ http://www.lspace.org +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
>
>iD8DBQE/Zrgn0ORHvREo8l8RAjaPAJ4lD7UV6oWFd98zlRrRPnxraRYitACfd8eR
>jVDF21txDoTAYURLH7rlghc=
>=XLlw
>-----END PGP SIGNATURE-----
>  
>